三个关于三个人的小故事

周末了, 事情忙顺了, 发个贴玩玩, 也让大家轻松轻松!

故事一
一经理想招一位女秘书，在一千封简历中选取了三应聘者，三位女士如期而至， 经理拿出五张小纸，三红二白，让三位女士看过后背过去，然后分别在每人身后贴了张红纸，并将二张白纸收了起来，接着告诉三位女士“你们可以相互看别人的背后纸的颜色，不允许通过任何途径查看自己背后的颜色，从现在开始，如果谁知道了自已背后纸的颜色，就可以坐上秘书的位子．“，过了一会儿，一位女士坐上了位子，准确地回答了背后纸的颜色，经理问她是怎么知道她背后的颜色的，她也有理有据地回答了。
如果你是这位应聘者，能说出说对颜色的理由吗.....
不妨想想看..

下面是答案，如果你喜欢思考，就先想想，一般至少得一个小时才能找到答案.....
答案：我假设我身后是白颜色的，那么她们其中一人A就会想：“我已看到了一张白颜色，如果我身后是白颜色的，那第三个人肯定会迅速知道她身后是红颜色的，因为已经出现了两张白色的，而第三个人没有动静，所以我的假设不成立，我身后是红颜色“。而这个A没动静，所以我的假设也是错误的，这样，我身后的颜色就是红色的了。



故事二
同样是这位经理要招秘书，也同样是三人，只是这次面试的环节不一样，当经理贴好三张纸后对三位女士说：”你们不许交流，不许看自己身后纸的着色，只能相互看别人身后的纸的颜色，按顺序进来，回答你们身后纸是什么颜色。“，经理将三个人的顺序说了下就进到了自己办公室。
第一位进去了，然后就走了，只听到经理说：”你答错了“。
第二位进去了，也走了，也听到经理说：“你答错了”。
第三位进去了，她答对了
经理问第三位女士是怎么知道她背后的颜色的，第三位女士说：“听到你说前两位答错了，我就完全肯定了我身后是什么颜色”。
如果你是这位应聘者，你是怎么能够肯定自己身后是什么颜色呢！？

　　如果你看了第一个故事的答案，又轻易地来看第二故事的答案，那就太对不住自己脖子上的个皮球了，这两个故事就不是一回事！！
答案：假设我身后是白颜色的，第二位进去时就会想：”我看到了一张白色的，而第一位答错了，她肯定不会看到两张白色的，那我身后肯定是红色的“，而第二位答错了，所以我的假设不成立，这样，我身后的着色当然是红色的了！


其实，上面两个故事的整体效果是，三个人的背后不会出现白色的纸，如果有，那问题就太简单了。



故事三
现在有三位仇敌走到了一起，他们相互了解，每人一支枪，里面只有一发子弹，他们的枪法命中率分别为100%、80%和60%，一弹致命，现在都朝仇敌射了一枪　．
　　问：谁的存活率最高！？？
　　　　谁的死亡率最高？？


　　答案
　　　　１、命中率为100%的人存活率最高，60%的最低
　　　　２、命中率为60%的人存活率最高，100%的最低
　　　　　　、、、、、、
答案都正确，答案　１　正确是可以根据概率论算出来的
　　　　　　　　　　但如果三个人都比较聪明，那答案２就正确了
　　　　　　　　　　如果三个人智商不一，或者都非常聪明，那答案又接近于答案１了
　　
　　　　有谁能说出答案２成立时的情况么.？


三个人都比较聪明的情况：
　　　　　　　　　60%的人会向100%的开枪，80%的人会向100%的开枪，100%的人会向80%的开枪，这样答案２的现象就必然出现.

随着历史文化的进展，随着个人智商、逻辑的演变，答案是丰富多彩的......


　　　上面的两个故事是纯思维题，而这个故事却与环境紧密相关，更值得我们去思考......

　　　这让我再次想起在大学里的小事，上课时教室的门一般是由学习委员开，特别是早上8:00上课时，大家都会等学习委员来开门，一次，我也起得很早，发现很多人都在门口、过道里等着，还有些小声抱怨说咱还不来开门。一般教室都很大，会有两个门，上课时都会打开。当我看到第二个门那儿没人时，就径直地走过去试了试，却一推就把门打开了，大伙都有点傻了眼.......

如果是没念书的小孩，肯定不会出现这种情况，每个小孩都会对不解的事去试一试。而正是我们念了书的、知道了路上那苦桃故事的人会出现这种搞笑的现象，这就是意识的不同，造成的不同结果。

　　　而在生活中，这样的类似事也遇了好几回了.
　
看样子事是做出来的，不是想出来的......